Новосибирский священник Иоанн Курмояров написал заявление в Следственный комитет на министра обороны РФ Сергея Шойгу — иеромонах потребовал привлечь его к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Требование Иоанна Курмоярова связано с храмом Минобороны.
Священнослужитель пояснил, что еще в феврале текущего года разместил в соцсетях открытую петицию, в которой просил министра обороны убрать из Главного храма Вооруженных сил РФ «коммунистические символы, а также другие изображения, оскверняющие православный храм и оскорбляющие религиозные чувства верующих». Из министерства, по его словам, пришел ответ о том, что «росписи храма согласовывались с высшим руководством РПЦ».
— Считаю данный ответ Министерства обороны РФ верхом цинизма и неуважительного отношения к чувствам православных верующих людей. Конечно, изображения большевиков, сотрудников НКВД и красноармейцев присутствуют в православных храмах, в том числе и в храме в Бутово, но все они без исключения сделаны в отрицательном контексте, т. е. данные персонажи изображены в качестве гонителей христиан, а не героев, заслуживающих поклонения в православном храме и находящихся под покровом Богородицы, архангелов и святых. В этом смысле считаю действия Министерства обороны Российской Федерации и лично министра обороны Шойгу С. К., который возглавляет это ведомство и принимал самое активное участие в строительстве данного культового сооружения, оскорбительными для православных верующих людей, — пояснил Иоанн Курмояров.
По мнению священника, изображения в храме создают «почву для напряженности внутри российского общества» и «нарастание вражды между людьми разных убеждений». В своем заявлении в Следственный комитет РФ Иоанн Курмояров указывает, что действия Сергея Шойгу попадают под статьи о вандализме (ст. 214 УК РФ), возбуждении ненависти или вражды (ст. 282 УК РФ) и оскорблении религиозных чувств верующих (ст. 148 УК РФ).
Священнослужитель попросил провести проверку по этому поводу, а также проверить у Минобороны РФ наличие письменного благословения на строительство этого храма от Московской патриархии. Помимо прочего, иеромонах просит «открыть уголовное производство в отношении министра обороны Российской Федерации Шойгу С. К.».
Протоиерей Леонид Калинин — комментарии
В ответ на просьбу прокомментировать претензии иеромонаха, протоиерей Леонид Калинин заявил, что не существует убедительных доказательств того, что облета Москвы с иконой Божией Матери в 1941-м году не было. Хотя подобный шаг со стороны советского руководства в те годы и можно назвать необычным, ничего невероятного в этом Калинин не увидел.
«Эта история передавалась из уст в уста массово. Я не знаю, существуют ли какие-то документальные свидетельства, но мы точно можем сказать, что в одном из генеральских блиндажей времен обороны Москвы, это ноябрь-декабрь 1941 года, был найден оклад Казанской иконы Божией Матери. Это говорит о том, что многие из наших военачальников были людьми верующими», — рассказал он.
Что касается недовольством коммунистической символикой в храме Вооруженных сил, то эти претензии отец Леонид и вовсе счет провокацией и даже кощунством. Он напомнил, что на Знамени Победы, которое красноармейцы Егоров и Кантария водрузили над Рейхстагом, изображены серп и молот, и по закону именно это знамя является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных сил над нацистской Германией в Великой Отечественной войне.
«Если Знамя Победы считать коммунистическим символом — тогда можно отказаться и от самой Победы. Есть вещи, святые для каждого гражданина России, будь он верующим или неверующим, принадлежащим к Русской Церкви или другой религии. Победу в войне ковал Советский Союз — это было многонациональное государство, и подвиг всего народа. Наш народ не делится на верующих и неверующих, я подчеркиваю, это одна страна, один народ и одна Победа», — пояснил Леонид Калинин.
«Торжество Победы происходило в Москве, на Красной площади, там были знамена и военачальники, что и отражено в тех изображениях, которые присутствуют в храме. Как можно называть их безбожниками? Мы говорим об их военных подвигах, это неотъемлемая часть нашей истории. Такие интерпретации, которые предлагает этот клирик, для меня лично являются извращением истории, глумлением и оскорблением памяти наших предков. Обвинения, которые он выдвинул, нужно обратить против него самого, чтобы другим не было повадно», — заключил представитель РПЦ.
